Почему типируемые не соглашаются со своим ТИМом?

Почему типируемые не соглашаются со своим ТИМом?

Или.. чай с печенюшками.. :lol:

Дон.
Ну что вы, какой из меня логик, когда я даже лямда-распределение в стохастической дисперсии не мог объяснить сразу! Пришлось обратиться к специалистам. Они, правда, не рубили в главном, но я на них не в обиде. Вы будете эту печенку? Ой! Ну не поваляешь – не поешь.

Дюма.
Да нет, я совершенно, ну прямо с детства не умею готовить! Меня это так расстраивает, так расстраивает, что прямо кушать хочется. Еще добавочки? Вот картошечка жаренная с грибами, компотик наливайте, не стесняйтесь. Да неее, какие такие блюда, все же обычное ежедневное.. Паэлью, например, я не осилю, там столько ингридиентов и такая сложная технология приготовления, а вы говорите, сенсорик. Ну промахнулись малость, ну не расстраивайтесь, да что это я, сейчас домашнего мороженного принесу, из морозилки!

Робеспьер.
Я этик. И это я вам запросто могу доказать. Вот смотрите, мы уже полчаса с вами беседуем, и у меня за это время родилось уже третье подтверждение моей этической природы. Не думаю, что вам стоит тратить время на мое разубеждение, есть ведь куда более интересные занятия. О, вы о них знаете? Конечно, готов продолжить общение в неформальной обстановке, как этик – чувствую вашу жизнерадостность и контактность.

Гюго
Гыыыы! Да ты шо?! Ну рассмешил! Скушай печенюшку! Ой, стой, стой не дергайся, я тебе по спине постучу! Бум! Саечка за испуг! Кстати, чего сухим печеньем давишься, у меня ж пиво есть! Раков сейчас сварим, закусон будет! Да конечно я интуит, самый натуральный интуит, без подмеса! Я ж интуитивно догадался, а то откуда бы у меня пиво и раки? А? Вот то-то ж! Со мной не пропадешь.. Эх, а вот вчера веселуха была, сейчас расскажу!

Максим
Главное в человеке что? Правильно. Главное в человеке – воспитание. Поэтому я с детства занимаюсь самовоспитанием. Это может служить конкретным доказательством, что я все-таки этик. Более того, мне удалось воспитать всех своих близких. Ну с чего вы взяли такое? Никого я не строю. Это не строевая подготовка, а дисциплинированность и воспитание стойкости характера. Ну отношения строю согласно инструкциям, прочитанным в разных умных книгах. Все этики так делают. Звучит вполне убедительно.

Гамлет

Некогда мне с вами разговаривать, работа же кипит! Ах, все на мне, все на мне! Этого воодушевить, того поддержать, пятого-десятого успокоить! Да что вы говорите?! Я совершенно неэмоциональный человек. Не эмоциональный, я сказал!!! Меня совершенно не трогают ничьи чувства, и вообще, почему тут такой бардак?! Уберите от меня эту печенюшку, я, когда расстроен, на еду вообще смотреть не могу. Ах, моя тонкая душевная организация совершенно непонимаема в моей организации. Каламбурчик! Ладно, о чем это я, работать же надо!

Есенин
Солнышко мое, вы немножечко заблуждаетесь. Ну сааамую чуточку… Ну капелюшечку. Я – сенсорик, мне так нравится лежать в гамаке, смотреть на звезды и сочинять проникновенные сонеты… Чайку? Угощайтесь печенкой.. Прошу прощения, что больше ничего нет, не озаботился заглянуть в магазинчик.. Ну ничего, завтра загляну… А вы ведь ко мне завтра заглянете? На огонек? На чаек с… ну с тем…, что Бог пошлет? Буду ждать, буду очень ждать. Мне так понравилось, как вы рассказываете, просто… я не интуит. Ну… может, самую капельку. А вы не обиделись? Вы так много знаете и вас так приятно слушать…

Жуков
И еще раз нет. Просто потому что такого не может быть. Я всегда четко иду к поставленной цели, вот как вы думаете, что меня туда ведет? Конечно – интуиция! Сенсорика – это так грубо, а хочется романтики, нежности. Поэтому твердо и с уверенностью заявляю вам, что я – интуит. И точка!

Бальзак.
Нет, если вы хотите меня так называть – кто б спорил, только не я. Убивать время на объяснения, почему я не могу быть интуитом, не вижу смысла. Да хоть горшком назовите, ну что это вам даст? А мне? Ой, вот только не надо этого беспочвенного эмоционирования, что мое поведение не вписывается в модель. Ну и что? Я просто такой сам по себе. Да берите, конечно, печенки, я что, их тут для красоты что ли разложил? Чай в чайнике, чашки – в серванте.

Наполеон
Как ты меня назвал?! А в глаз?!

Драйзер

Настаиваю на формальностях – предъявите мне хотя бы одно удовлетворяющее доказательство, что я этик. Кстати, вот печенье, а вот пирожное, чаю или кофе? То, что я вежливый человек еще ни о чем не говорит, слыхал я такую вежливость, видал я такое соблюдение этикета, по сравнению с которым мои объяснения – самое беспардонное хамство. Кстати, извините. Достаточно убедительно звучит, значит, я все-таки логик?

Джек
Да ладно вам прибедняться! Лучше скажите, что я вам понравился, вот вы меня в логики и пытаетесь записать! И договоримся! По рукам? Вообще, мне кажется, я просекаю эту фишку типирования, и знаю, как ее использовать в работе! И что, я после этого не этик?

Достоевский

Мне искренне жаль, но вы заблуждаетесь. Дело в том, что я просто не могу быть столь гуманным, как сказано в описании. Я сух, логичен и часто мне кажется, что люди не редко не понимают друг друга. Мне так жаль, что люди не видят красоты и возвышенности духовного начала в человеке. И чисто формально я могу их в этом понять – они защищаются от убожества приведения всех под одну гребенку, но тем самым лишают себя и величия осознания гармонии бытия. В силу этого мне очень трудно настаивать на своем, имею ли я право? Если бы был этиком, то имел бы. Спасибо за печенье.

Штирлиц
Вы полагаете, у меня есть время выслушивать ваши бредни? Когда столько работы?! Которая сама не сделается! Ладно, выслушаю, но только потому, что я этик, а этик должен уметь аргументировано убеждать людей в пользе или бесполезности того или иного течения в психологии общения. Пока есть минутка. Вы говорите-говорите, я пока чаек заварю. С душицей. Ароматный, успокаивает нервы. Успокоишься и все успеешь. Угощайтесь, это домашнее печенье. Нет, мне категорически не нравится, что вы обозвали меня логиком, я не трудоголик какой, я скорее – гиперответственный лентяй. И только у этика хватит терпенья тратить обеденный перерыв на выяснение истины. Я вас убедил?

Габен.

Как я починил холодильник? Дык ясно, что чисто интуитивно, вижу – антифриз подтекает, так мне сразу в бошку так и торкнуло, что надо делать. А что, у других как-то иначе? А как же они тогда все чинят? Погодьте, куды так резво перечислять признаки Рейнина, давайте-ка лучше по чайку. Мдааа.. Есть остатки пирога, угощайтесь. Лимончику? Горячее, не обожгитесь, вот серебряная ложечка, стоп! Ща она станет горячей – выньте, а то прямо в глаз же.. Откуда знаю? Интуиция, брат, такое дело.. сразу чуешь, и когда антифриз течет и когда ложечку вынуть.

Гексли.
Прикольно! Только не правильно. На самом деле я полномощносильный сенсорик! Хотите, отжимание на кулачках покажу? Чай? Ой, а где у меня чай? Не волнуйтесь, сейчас найду. Или к соседке зайду, потрясающие печенки печет, такая славная женщина, мы всегда находим общий язык. Ну там когда надо с кем договориться. Я ж сенсорик, меня обычно люди слушают. А если не слушают, я не расстраиваюсь. Вот вы меня интуитом обозвали, я ж не расстроился. А пойдемте, я вас с соседкой познакомлю. Потрясающие печенки, вот как она их делает, брал рецепт, но у меня пока руки не дошли.

автор const

Обсудить на Социофоруме.

Внимание — идея! Конвертация в самоконфликтный ТИМ — присоединяйтесь

Комендант крепости по имени Верность. О Драйзерах с любовью…

Слова — это лишь маленькие звенья, связующие большие чувства и стремления, о которых мы не говорим вслух. © Теодор Драйзер

Ознакомление с хранителями границ, традиций и отцами-основателями то ли фундаменталистики то ли модных течений, Драйзерами, происходит, как правило, неожиданно. Пока Драйзера не задело ничего за живое, он мимикрирует под окружающую среду: я такой же человек, как и все. Однако ж, если вдруг оказалось вдруг, что нельзя смолчать, Драйзер выскакивает, как чертик из коробочки, или с прямотой армейского сержанта или с уверенностью паладина в том, что его дело правое, и начинает обустраивать вокруг себя, что называется, психологический комфорт. Собственно, именно Драйзера грешат более других в сознательном причинении добра. Впрочем, в остальное время им ничего не мешает оставаться милейшими людьми, приятными во всех отношениях. Он не просто Хранитель. Он и ТЕЛОхранитель и Хранитель Устоев и Хранитель Стабильности и СОХранитель Достатка и Распорядитель Ресурсами Семьи ( здесь уже речь о широком смысле, т.е. о том, кого он считает своей семьёй). Драйзер — теневая сторона Китайской Стены социона.  Ну стоит себе стенка молча, ну и стоит, кто о ней думает? И только тогда, когда горн пропоёт сигнал опасности, стенка превращается в Бастион. И тут ты хоть осаждай, хоть связкой гранат размахивай — всё едино. Бесстрашен, упрям, твёрд и верен! А самое главное — надёжен. Это как раз тот, с кем в разведку идти можно и если уж он с тобой в связке, то страховку не обрежет и помирать одного не оставит. Вот она эта связка БЭ+ЧС и есть. В отличии от Максовской БЛ+ЧС, в которой есть смысл защиты системы и порядка. Максу нужно чтоб правильно было, чтоб не разрушались внешние системы, созданные в его внутреннем пространстве,
а Драю, чтоб справедливо, т.е. системы его внутренних ценностей, которые он переносит на тех, за чьей спиной встал с ружьём.

И если с другом худо, не уповай на чудо, иди всегда, иди, мой друг, дорогою добра (с)

Кстати, об отношениях. БЭ

Друзья – люди, которые хорошо вас знают, но любят.(С)

Оттенки отношений — это то самое ядро, на котором всё и основано. Чтобы понять, как к тебе кто-то относиться достаточно поговорить — интонация и взгляд все скажут сами. Замечаешь малейшее изменение в отношении к тебе конкретных людей, других людей между собой — они попросту постоянно притягивают внимание. © Kseniya-alien

Этика отношений у нашего героя-паладина экспертно-программная. Никто не разбирается в клубках и переплетениях человеческих взаимосвязей с большим прилежанием и упорством, нежели  паладин добра – Драйзер. Прекрасно ориентирующийся и в плюсе и в минусе, этот комендант крепости по имени Верность, хорошо осведомлен, кому, сколько и насколько можно доверять, и в чем разница между беззаветной верой, трогательной доверчивостью или разумной достоверностью. Все отношения между людьми вообще Драйзер готов рассматривать гипотетически, отношения между людьми близкими – примерять на себя, входить в положение, и предпринимать постоянные попытки того, чтобы по каналу взаимопонимания всегда была хорошая обратная связь.  К отношениям Драйзера относятся очень трепетно и чутко реагируют на любые, еще пока незаметные изменения. Ориентирующийся в минусе белой этики Драйзер не находит ничего дурного в том, чтобы сказать неприятному человеку то, что он о нем думает, и этим самым оградить себя и близких от нежелательного вмешательства в личную зону. А почему так? Да потому что Драйзеру нужно, чтобы его любили, и за искреннее такое отношение он жизнь отдаст, а неприятный человек, — это покушение не только на суверенитет Драйзера, это нарушение душевного комфорта его близкого окружения, которое его любит, вот, поэтому Драйзер и палит прицельно в покусителя из тяжелой артиллерии негативной белой этики. Но вообще-то одновременно Драйзерам свойственно щадить людскую самооценку, и если неприятель не предпринимает попыток распоряжаться в драйзерской епархии, он может оставаться  столь плохим, сколь ему угодно, потому как взрослых людей не воспитывают. Самое эффективное оружие минусовой белой этики – игнор, гнушаться надо, к Драйзерам не пристает хамство или вызывающие поведение, вообще, всем ясно, что в присутствии Драйзера так себя не ведут.  Что касается плюса этики отношений, конечно, любому, а не только Драйзеру, хочется общаться с людьми увлеченными, которым можно доверять, у которых  есть чему поучиться, и с которыми отдыхаешь душой, так вот, Драйзер, ориентируясь на человеческую мотивацию, находит для своего ближайшего окружения именно таких.  Найдите среднестатистического Драйзера, и убедитесь, что реально, это комендант крепости по имени Верность, за стенами которой собирается цвет общества, достойные и интересные люди. Красна изба пирогами, а Драйзер – знакомствами. Настоящих друзей у Драйзера не много, но все они – соль земли, Драйзер, как истинный ценитель добра, великолепно отличает зерна от плевел, и, стыдно сказать, сортирует отношения по значимости. Особо близким он рассказывает об отношениях все, что они способны расслышать, если находят время, для недалеких – молчит, как партизан на допросе, он слишком верен отношениям, чтоб разбрасывать информацию о них куда попало.  Хранитель полностью оправдывает свое название: сначала сохраняется информация, потом – отношения, а уж только потом – традиции. Еще Драйзера мастера игры на дистанции, крепость должна быть защищена от посягательств, а внутри крепости – безопасно для усталого путника. Близких Драйзер выводит из негативных отношений ако матерый волчара, срывающий флажки с веток, чтобы вывести стаю из оцепления.  Если так сложилось, что человеку на дальней дистанции указано его место, и даже грубо, то с близким человеком Драйзер себе такого не позволит, — своих – поберечь бы надо, с ними жить, и им есть кому и за пределами крепости по имени Верность, нагрубить или обидеть. Вообще-то как себя вести в обществе, Драйзер декларирует направо и налево со всей мощью отрицательной этики отношений, но для близких всегда есть исключительное участие и добросердечие. В пределах крепости нет места ссорам, — лучший способ испортить отношения – начать их выяснять. Тут в помощь приходит знаменитый драйский сарказм, если плотина терпения Драйзера провывается, — потоки сарказма могут захлестнуть город, но вообще-то драйская ирония над положением может быть даже забавна.   Выяснять отношения Драйзера не любят, но умеют, поэтому они предупреждают кризис или разговором по душам или, напротив, уходя в зону молчания, чтоб на эмоциях не ляпнуть чего лишнего, о чем потом придется сожалеть. Среднестатистический Драйзер в принципе, хорошо владеет собой.

Бесстрашный белый этик со щитом отражающим черной сенсорики. ЧС

Если сунется какой – мне тебя учить не надо – сковородка – под рукой! (С)

Нужно без жалости отрывать башку всякому, кто порочит высокое звание либерала-гуманиста!(С)

У любого человека любого типа существует «точка принятия решения». То есть место или момент с которого человек осознанно или нет принимает решение: о своём дальнейшем поведении, эмоциональной реакции и т. д. И у любого индивида есть возможность её отследить. Судя по выше написанному в данном случае она завязанноа на призыве о помощи. То есть призыв о помощи — ответное действие слеплины. Есть такая игрушка: 1. призыв о помощи
2. спрашиваешь себя: чегочеловек хочет? (реально, а не декламирует)Зачем? Почему от тебя? На сколько это для тебя приятно-напряжно? За чем лично ты хочешь ему помочь(честно никто ж не слышит)
3. принимаешь решение и БЕРЁШЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за согласие или отказ. То есть на выходе: Я ТАК ХОЧУ или НЕ ХОЧУ, а не МЕНЯ ЗАСТАВИЛИ
Если трудно со словами можно образами. Так и представляешь себя полной марионеткой на ниточках, которую, кто как хочет тот так и дёргает….
В принципе для начала хорошо просто научиться понимать чего же хочешь именно ты и зачем тебе это надо?. Любые изменения начинаются с честности с собой ©
Ликка

Конечно, Драйзер называется Хранителем. Но… сохранять отношения в какой-то стабильной фазе, а то и заспиртовав и ватой обложив, Драйзер скиснет. Вообще людям свойственно развиваться. Свойственно это и отношениям. Инструментарий работы с людьми бесстрашного белого этика – волевая сенсорика! Черный шарик, заряженный плюсовой энергией, срабатывает на нарушение границ: чужой земли не надо нам ни пяди, но и свой клочка не отдадим.  Комендант крепости становится паладином  перед ее вратами. Конечно, могут пойти и на таран, ломая традиции, сокрушая обычаи, извращая представления об отношениях между людьми в плане сотрудничества, так вот, задача паладина – не допускать. Обоюдоострый меч разящей белой этики в руках черной сенсорики  под девизом «защитить невиновных!» — оружие массового поражения. Хоть Драйзер и этик-интроверт, но в случае чего за ним не заржавеет и направить людей на отражение атаки, Драйзеру с плоховатенькой логикой и ущербной интуицией, обычно трудно понять, откуда может быть покушение на свободу, но если поймет, то действует молниеносно. В отличие от стойкого ферзя-Максима – разведка боем на танке, суть Драйзра – верная Ладья – защита и оборона в нескольких направлениях, это и ПВО и мины-ловушки и законность и порядок, — презумпция невиновности. Пока не доказана вина, и подозреваемый под юрисдикцией Драйзера, Драйзер никому не позволит обойтись с ним плохо.  ЧС определяет мотивацию, отчего человек так поступает, и как эту мотивацию можно изменить. Творческая силовая сенсорика суть инстинктивное управление ресурсами, в том числе человеческими, но если Максим, деловик Драйзера, незаменим в руководстве управляемой структурой, Драйзер приручает и направляет разнородные толпы, со структурой ему стравиться трудно, а вот переманить еще неопределившийся народ на свою сторону – запросто. Оставьте прямые бои Максимам,  а Драйзера запустите  в тыл неприятеля, он замечательно сформирует там партизанское движение, причем, сам не попадется, так как обладает свойствами эмпатической мимикрии, — руководит слухами и направляет общественное мнение. Еще Драйзер хорош, когда рыком «да вы офигели?!» останавливает неорганизованную толпу линчевателей, Драйзер уверен, что доказывать надо вину, а не невиновность.  И ведь прислушиваются же! К потокам белой этики, каскадами разливающейся между тем, кого следует защитить и людьми, до конца не уверенными в своем праве карать. Это все – способности черной плюсовой сенсорики к ориентации на местности, по обстановке и по отношениям между людьми и законом. Для особо близких у Драйзера существует элемент особого наказания (да, своих он никому не позволит наказывать, все сам, все сам…), состоящий, в основном, в отказе от различных бонусов от «не сделаешь этого, не будет тебе того и точка» до «нет тебе более доверия!». На вопрос, что мне будет, если я преступаю законы крепости по имени Верность, апологет плюсовой черной сенсорики скорее всего ответит: лучше бы тебе задуматься о том, чего ты в этом случае лишишься. И – действует. На многих действует.

Белое полотнище логики как флаг парламентера. БЛ

Мужская железная логика для женщины – металлолом (С)

Мозг человека состоит на 90% из жидкости. Но у некоторых – на 50% из тормозной. (С)

Иногда бывает так, что более старые или более объемные правила перекрывают для меня правила посвежее или полокальнее. Например, на этом форуме в правилах записано, что принято обращение исключительно «на ты». И я честно пытаюсь. В итоге все сводится к тому, что я стараюсь вообще не обращаться. Потому что у меня крепко на подкорке сидит, что ВЕЖЛИВО — обращаться «на Вы». Если бы еще общение в режиме реала происходило, может, и проще было бы, а тут — ну совсем никак! Мне чтобы «на ты» перейти надо понять, что собеседник не против этого. Для этого собеседник должен вслух об этом сказать или хотя бы обратиться «на ты» ко мне первым. В общем, вот такой пример. © AgA

Парламентер Драйзер тот еще, договариваться, в принципе, умеет, но… и на солнце есть пятна, а что до белой ролевой логики Драйзера, там уже не пятна – там дыры от ежедневных затирок. Драйские системы: за вход грош, за выход – миллион. Логика-то ролевая, но со знаком минус, поэтому уйти не в ту степь Драйзеру в поисках аргументации как два байта переслать. Любимый аргумент Драйзера  «потому что нельзя» и поди докажи, что это не так. С лету Драйзер доказательств не понимает, а в том, что ему нужно время, признаться стыдно. Вообще-то Драйзер демократичен и либерален, и уверен, что все, что не запрещено, то разрешено, и поэтому иногда специально подчеркивает: а вот что конкретно преступать нельзя ни при каких обстоятельствах. Нормативная функция несет социальные нормы, а они негибкие. Например: вставать пораньше, потому что нельзя опаздывать на работу. Быть предупредительным с родственниками, потому что нельзя их расстраивать. Носить паранджу, потому что нельзя быть красивой такой. Драйзера вообще упертые, а уж в формализме застревают, как моль в нафталине, и выковорить их оттуда можно только практически продемонстрировав устарелость или неприменимость норм, да и то нужно делать максимально аккуратно, потому что Драйзер, которому нарушили табу без предупреждения, в гневе страшен, и если вы покидаете территорию, не желая считаться с ее обычаями, то к вашему возвращению там будут сменяны замки.  Строить и прокладывать взаимосвязи причинности Драйзер не будет, чай не Робеспьер, а просто волевым усилием вычеркнет или табу или преступившего табу из своей жизни. Поэтому законы драйзеричества очень просты, но преступить их можно только однажды. Драйзер же, пытающийся вернуться на путь логики, зрелище жалкое, потому как часто ошибается, переправляет, снова ошибается, запутывается в хлам и застревает в между двумя соснами, не видя третьей. Если логика идет далее сведения бухгалтерского баланса или счетов между двумя преступными группировками, то Драйзеру работу по ней лучше не поручать, хочешь сделать хорошо – сделай сам.

Боль моя , ты покинь меня. Интуитивно недоступен. ЧИ

Когда я это сделал, я еще не знал, что это невозможно (С)

Как реализуются положительные возможности ощущаю. Считаю это нормой. А вот когда неожиданная плохая возможность реализуется — думаю: «Ну вот опять… ну почему именно со мной?»© Neko-V

Вообще-то драйская проблема в том, что он попадает в ловушку того, что верит в возможности. Если для Максима «не можешь – научим, не хочешь – заставим» — стимул развиваться и делать карьеру в единожды выбранном направлении, то Драйзера страх «а вдруг не смогу, не обладаю творческим потенциалом, не сумею» часто вынуждает метаться в переборе равноценных вариантов: с каким из них справиться-то можно? Драйзер на перепутье выглядит похлеще Ильи Муромца, читающего: «Налево пойдешь – богатым быть, направо – женатым быть, прямо пойдешь – убитым быть». Логики самоопределиться у Драйзера не хватает, душа болит: а вдруг я сделаю неправильный выбор, и он, бедолага, застревает между двумя возможностями, и боится предпринять шаги. Нет, если какая-нибудь возможность развернется и щелкнет Драйзера по лбу, он в ответ резво щелкнет челюстями, только проблема в том, что возможности не столь любезны, и шансов не предоставляют. Ах, если бы кто-нибудь мог сказать: иди и у тебя получится.. Хотя  тем, кто говорил, что получится, а потом свернул с пути, тем Драйзер не доверяет. Выбрал – пройди до конца, не полощись по ветру, если ты чуешь нюансы изменения возможностей и используешь это – тебе почет и уважение, но если ты перекидываешься с одной на другую, так ничего и не достигнув – ты пустой, никчемный человек, а Драйзер таковым быть не хочет. А уловить возможности слабо.. В этом и противоречие.

Временные проблески. Белая интуиция. БИ

Господи! Дай мне смирения принять то, что я не могу изменить; дай мне сил изменить то, что я не могу принять; и дай мне мудрости отличить одно от другого.(С)

Но, к слову говоря, личная тачка и «быстрее успеть» — это совсем разные вещи!!! у нас на 1 месте по успеваемости — такси, потом маршрутки. в идеале — если вам машину будут обслуживать, готовить к поездке, прогревать, если нет пробок, если кто-то поспособствует удачной парковке, тогда да, возможно)) © NIK_ALEX

Так же как и Максим, Драйзер к прогнозированию шанса на времени более чуток, нежели к самому шансу, который не узнает даже, если случайно на него наткнется. Но если Максим уверен, что все будет хорошо, то интуиция времени Драейзера в том, чтоб предупредить появление всякого худа, лиха одноглазого, сглаза однолихого и прочих природных и отношенческих катаклизмов, с чем и справляется по мере сил. Одновременно это и успокоение себе любимому, если вдруг что не удастся, в принципе, все когда-нибудь удается, ну не удалось на этом временном этапе и именно это, так найдем что-нибудь другое! Сидят в функции интуиции Драйзера индивидуальные нормы, эксклюзивное восприятие воспитания и среды, то есть, приучили его бояться изменений и хотеть стабильности – так и будет, приучили с улыбкой провожать в прошлое неудачи – тоже так оно и сложится. Конечно, иногда хочется выглядеть полномощносильным прогнозистом хоть в собственных глазах, но, прогнозы Драйзера оправдываются исключительно в области человеческих отношений. Драйзер – негативист, и норма его белой интуиции – предупрежден, значит, вооружен.

Суггестивная деловая логика – ход ладьей. ЧЛ

Хочешь помочь новичку – делай вместе с ним.
Хочешь помочь старику – делай вместо него.
Хочешь помочь мастеру – отойди и не мешай.
А хочешь помочь дураку – сам дурак! (С)

Делаешь для человека то, что ему надо — не потому, что это услуга за услугу и что его можно будет потом привлечь к помощи. Просто потому что можешь, а человек в этом нуждается. То есть эти люди для Драйзера автоматически попадают в близкое окружение. © Эвита

Увы, в отношении деловой логики Драйзер – ладья, совершающая ход по указке и не способная сменить направление. Конечно, последнее можно отнести к ответственности, Драйзера , взявшие на себя ответственность, уже самолично ее не снимают, — везут воз до пункта назначения. Слабенькая внушаемая плюсоватенькая деловая логика Драйзера говорит ему, что работать надо на совесть. Но оптимизировать трудовой процесс Драйзеру страшно, а вдруг что пойдет не так? Драйзерский конек – точный миллиметраж, Драйзер замещает недостаток логики избытком сенсорики, если научить Драйзера делать что-то, он будет оттачивать мастерство. Драйзер умеет оперировать ресурсами, совершенно не разбираясь в их свойствах, может не видеть способы облегчить себе труд. Технологии сложны для понимания еще и в том, что если для болевой функции все-таки можно задать близкому человеку вопрос: а как ты думаешь, из этого что получится?, то суггестивная слабоосознаваемая, она вопрос задать просто не догадается, и так и будет пахать дедовским методом на устаревшем оборудовании со всей ответственностью положительной функции, пока не придут Джек или Штирлиц и не объяснят новую технологию или усовершенствование процесса.

Эмоционально устойчив. ЧЭ

Просто ты умела ждать, как никто другой (С)

Когда человек трезв, его настроение может упасть, а он сам – нет, когда человек пьян, он сам может упасть, а настроение – нет. (С)

В большой компании эмоциями не фонтанирую, это уж точно! От спокойного интереса до скованности — вот так  выглядит со стороны мое эмоциональное состояние в большой компании. © AgA

Любая устойчивость порождает ограничения. Драйзер – весьма эмоционально устойчивый тип. У него иммунитет к патетическим речам, слезам и размазыванию соплей по лицу. Нет, жалость Драйзер испытывает, но из того, что драйская этика эмоций функция положительного рода, считает жалость чувством стыдным. Драйзер может показаться сухим и не ласковым, не способным на сочувствие, но это не так. Он не способен проявлять сочувствие на словах, хотя бы потому, что эмпатически чувствителен, а раз я чувствую то же, что и ты, к чему вообще слова? Свои чувства Драйзер склонен доказывать делом. Если он кого любит, он не будет скрывать это, кокетничать, стесняться или эпатировать любовь,. – он прямо и честно скажет, если сочтет нужным. Чувства коменданта крепости по имени Верность, как правило, охраняются так же ревностно, как и крепость, Драйзера ограничены тем, что не могут предать свои чувства. Если же чувства мешают правому делу, чувства замораживаются до лучших времен. Драйзер спинным мозгом чувствует эмоциональный фон около себя, а значит, разбирается в уместности проявления чувств. А для того, чтоб отношения развивались в положительном ключе, нужно постоянно выравнивать этот самый эмоциональный фон. Где – ласковым взглядом, где – немым укором, где – гневом, где – состраданием. Но очень важно – не переборщить. Драйзера своих чувств никому не навязывают, но и себе навязывать ложный стыд, вину или жалость не позволят. Потому не ноет, не жалуется, дёру даёт от  надрывного трагизма отрицательной этики эмоций, который без слов кожей ощущает вместе с чувством беспомощности, когда нужно словесно утешать. Драйзеру легче активно действовать даже на похоронах, чем сидеть и в унисон слёзы лить или слова поддержки из себя выжимать, которые при всей внутренней сопереживаемости ну не находятся и всё тут!

Белая сенсорика демонстрационная. БС

Настоящий джентльмен всегда пропустит даму вперед, чтобы посмотреть, как она выглядит сзади (С)

Если Драй не идет к врачу, значит здесь-и-сейчас у него есть более важные задачи, которые надо успеть решить до того, как совсем свалится. я не знаю, даст ли мне больничный врач, к которому еще надо выстоять очередь в жуткой поликлинике полдня, что очень утомительно. но вот начальство меня точно не поймет. боюсь, меня просто выставят за дверь. кому нужны сотрудники, которые болеют и утомляются? в любом случае мой объем работы останется за мной. поэтому я стараюсь равномерно распределять нагрузку. © Эвита

Демонстрации Драйзер из своего самочувствия никогда не устраивает. Но его сильная фоновая сенсорика ощущений имеет знак минус: Драйзеру свойственно замечать сначала недостатки, неудобства окружающей среды. И – устранить по мере сил, а то дискомфортно. Устраняет глюки и облагораживает место своего обитания Драйзер молча, ну… разве что скажет в сердцах: Ну полный феншуй! Приличные люди в таком хлеву жить не могут. И – в руки метлу, тряпку или лопату. Грязной работы Драйзера не боятся. Они боятся работы бесполезной. Драйзер не пойдет с метлами на улицы, поднимая клубы пыли, он, скорее, добьется, чтоб на каждом перекрестке стояла урна, потому что чисто не там, где метут, а там, где не мусорят. В отличие от Дюмы или Макса, Драйзер пятой точкой чует все возможные неприятности со стороны капризов погоды или человека без капризов. Если уж собираться куда, надо взять с собой и теплые вещи (а вдруг холодно?), легкие (а вдруг жарко?)  и много всякого разного (а вдруг сопли, а мне на митинг?). В быту Драйзер весьма прихотлив, но, в его защиту можно сказать, что быт он способен обеспечить себе и сам, а уж что до душевного комфорта, то Драйзер убежден, что сытые – более лояльны, и может непринужденно кормить близких, чем Бог послал, старясь из посланного извлечь максимум разнообразия.  Еще, оправдывая свое звание Хранителя, Драйзер стоит на страже охраны труда как такового. Слабая деловая логика и сильная этика отношений в унисон диктуют ему, что труд должен доставлять радость и приносить пользу, первое возможно только при достойных условиях, второе – при достойной квалификации и оплате труда, соответствующей квалификации. Драйзер не будет жилы рвать или работать на износ, да и Вам не позволит, надорветесь еще, а кому потом вправлять Вашу грыжу? Именно на этом и происходят стычки Драйзеров с Жуковыми по предотвращению знаменитого русского рывка – на требование Жука «есть такое слово «надо!», Драйзер отвечает любимым аргументом с нормативной функции «потому что нельзя… заставлять людей работать на износ/приступать к бою, не оформивши стратегию/требовать результатов, не определившись со временем исполнения и т.д и т.п.». На страже интересов своей крепости Хранитель стоит намертво.  Но в крепости должно быть чисто, комфортно в быту и честно в отношениях. Это – приют для усталого путника, и он должен быть добрым.

_________________________________________________________

А теперь, какова традиция, таковы и Драйзера. Если Максим – ферзь и танк, то Драйзер – ладья и трактор. На тракторе пахать можно, только не переусердствуйте с черным сенсориком, где сядешь, там и слезешь, — пусть сам пашет, выделите только ему надел, соответствующий его способностям.  Где водятся Драйзера? Ооо, эти почетные мимикристы  обретаются во всяком приличном обществе. Так вот, как только Вам удалось определить, что общество приличное, ищите, где по воде идут круги? Кто является хранителем правил поведения в этом обществе? Существует возможность найти целый рассадник Драйзеров и подобрать из него себе цвет по вкусу.   Далее следует помнить, что черный сенсор стоит на страже границ суверенитета, и сам к Вам никогда не полезет, значит, если он приятен, нужно просто воспользоваться его приглашением на его территорию. А там уже можно полюбоваться на то, как Драйзер плетет кружева отношений. Для того, чтобы завести Драйзера, потребуется время и терпение, ну.. если Вы имеете представление о технологиях, то .. приблизительно так же, как завести трактор, только трактор живой и человечный. А.. это Вы уже не знаете, что такое? Ну так интереснее будет разобраться!   Разнообразие Драйзеров радует приятными для глаз спокойными цветами. Заведя себе Драйзера, Вы всегда можете рассчитывать на помощь и защиту, на то, что Вас будут ждать, как никто другой в маленькой домашней крепости по имени Верность.

Родительское собрание или расскажите мне хорошее о своих детях…

Родительское собрание или расскажите мне хорошее о своих детях…
(c)nvlasova

Вчера была на родительском собрании в 7 классе после тренинга, который я проводила для детей. Мы всегда выступаем перед родителями после проведенного тренинга. Обычно на таком собрании говорится как дети себя проявили на тренинге, что нам (психологам) понравилось в их поведении и что насторожило: какие проблемы мы видим.

Перед этим собранием я сознательно решила, что буду говорить о детях только хорошее. Это было трудно. Пришлось вспомнить все занятия, и кто как себя проявлял именно с хорошей стороны. Не обо всех было легко говорить хорошее. Пара человек у меня вызвала в связи с этим затруднения. Но я решила, что «выкручусь» по ходу.

Первое, что мне захотелось сделать, выйдя перед десятком пар родительских глаз, — это сказать родителям, что у них совершенно потрясающие, замечательные, талантливые дети. Я об этом тут же и сказала. И увидела в глазах изумление. Этого они не ожидали. Потом я сказала, что прежде чем я что-то расскажу им об их детях, я хотела бы, чтобы они мне рассказали, какие хорошие у них дети. Родители замерли. Через несколько секунд одна мама начала говорить: «Я знаю, что мой Даня очень хороший!» После этого она замолчала, и, подумав немного, сказала, что не знает что еще сказать. После паузы, медленно подбирая слова, как будто нащупывая почву под ногами, начала перечислять что он умеет. Через каждые три- четыре слова похвалы звучало но…, а дальше шел рассказ о недостатках. Приходилось напоминать, что просьба была рассказать хорошее.

Оказалось, что это очень трудно родителям – говорить о своем ребенке только хорошее. Я то ведь готовилась, а им пришлось с чистого листа:) К стати, в тренинге я тоже просила ребят рассказать о себе все хорошее, что они могут вспомнить или придумать. И им было очень трудно , почти невозможно. Помню, что кто -то из девочек в итоге сказал, что это не прилично – говорить хорошее о себе. Что-то хорошее могут говорить о человеке только другие. А если сам человек говорит- то это не скромно. Вот одна из мам тоже сказала, что говорить только хорошее – значит баловать ребенка, учить его хвастаться. А хвастаться – нехорошо.

Но постепенно, по очереди, родители начинали свои рассказы о детях. И к каждому я старалась добавлять какие-то эпизоды детских проявлений на тренинге. Только хорошее! Не забыть. Только хорошее. Приходилось следить за каждым словом. Приходилось мысленно отсеивать из каждого эпизода проблемы и сложности и сосредотачиваться только на достижениях или проявлениях помощи, поддержки, сообразительности, тонкости восприятия ит.д.

И родители добавляли все больше и больше. Так я узнала, что один мальчик пишет рассказы в стиле Стругацких и каждый вечер читает маме новые отрывки, а другой мальчик прекрасно умеет готовить, мальчик и девочка из класса встречаются вечерами чтобы делать уроки, и она сидит на диване, а он на полу у ее ног и читает ей из учебника истории или из «Евгения Онегина». А еще один играет на скрипке, а другой рисует географические карты. А девочка с черным лаком на ногтях и «прикидом» малолетнего вампира очень любит играть с младшими братьями и сестрами и пишет стихи. И много, много всего…

И в это момент я чувствовала, что мне повезло встретиться с самыми интересными и талантливыми мальчишками и девчонками. Что каждый из них личность и не похож на другого. И родители вдруг это увидели. И поняли, что важно это, а не 13 двоек в дневнике. И мама того, что с 13 двойками вдруг сказала что вчера муж, которому она с возмущением рассказывала про двойки, вдруг посадил ее напротив себя и сказал: «Просто живи!» И как она застыла, услышав эти слова, потому что поняла, что она не живет, а беспокоится за двойки, или кем будет сын, когда вырастет. И говорит сыну о счастье, а сама давно забыла что это такое.

И остальных родителей словно тоже поразили эти слова: ПРОСТО ЖИВИ! И все вдруг засобирались домой. И я попросила их на прощание, придя домой, рассказать их детям,- какие они хорошие. И уходили они с просветленными лицами.

А когда мы шли с классной руководительницей до остановки и я сказала ей, что по поводу одной девочки у меня были затруднения, чтобы говорить о ней только хорошее, то она очень удивилась и всю дорогу рассказывала, какая замечательная эта Ира и как в ней много талантов. А потом рассказала, что для мальчика, которого «не приняли» в классе после его прихода из другой школы, другая девочка сегодня в школе сама нарисовала открытку, уговорила всех ребят класса расписаться, а потом сама вышла к доске и поздравила его от ребят всего класса с днем рождения.

А я, почему-то, уже второй день чувствую себя счастливой!:)

P.S. Хочу добавить, что сегодня я на группе супервизии рассказала об этом собрании, и девушка -психолог, из одной из школ сказала, что второй год в их школе «проводят эксперимент». Родителям одного 10-го класса в начале прошлого учебного года решили (учительница) говорить только хорошее. А в другом классе — как обычно:) Так вот к концу учебного года в первом из классов на родительские собрания ходили 31 человек из 33. И то, только потому, что у двоих были не родители, а попечители — бабушки, и им было трудно приходить. А во втором десятом классе к концу года на собрания приходили 15% родителей учеников. Такая вот статистика.
А еще девушка сказала, что завтра у нее собрание в третьем классе и она очень не хотела туда идти, т.к не знала что говорить. А теперь ей очень хочется туда пойти, потому что она очень хочет узнать хорошее про этих детей:)

а вы много можете рассказать хорошего о своих детях? и часто ли слышите это хорошее на собраниях?

Инцидент

— А вот в этом вы не правы, отец Марк! – возмутился отец-претор, -Сейчас, когда у нас все козыри на руках, мы можем возродить былую нравственность и вернуть детей божиих в лоно нашей церкви!
— Но согласитесь, отец Феофан, — исповедник вскипел и осенил себя крестным знамением против бесовского искушения гнева, — Дети восемьдесят лет находились под присмотром. Учились. Выростали. Венчались. Приносили уже своих детей креститься к нам, потому как трудно искоренить веру в сердцах людей! Но неужели мы, отцы церкви, сделаем то, что не удалось совершить безбожному правительству? Не надо. Оставим школу детям!
— Мы и оставим! – отец Феофан улыбнулся располагающе, — Детей мы будем учить сами в законе Божием. И Божием словом укрощая зверя в человеческой душе. Но нам принадлежит храм. Даже не нам, — это Дом Божий. И Бог должен жить там! Бог, а не развращенные святотатцы!

Собственно, истории и не было бы никакой, если бы 80 лет назад, новое правительство, искушаемое Диаволом, не реквизировало у Святой Церкви ее имущество. Тогда служители храмов были изгнаны, а здания, добротные, ухоженные, заботливо украшенные здания костела и монастырской пристройки отошли государству. Государство вложилось в образование. Костел был переоборудован под библиотеку, а монастырские покои – под школу-интернат. В бывшей трапезной организовали актовый зал, в молельнях классы. То ли детям нравилось учиться, то ли наставники были хороши и любили свое дело, но за время от реорганизации школа стала известнейшей не только в стране, но и за рубежом. Сюда привозили учиться отпрысков богатых иностранных семей, благо, не надо было тратиться за жилье – школа содержала себя сама. За восемьдесят лет она окрепла, ветшавшее здание несколько раз подвергли капитальному ремонту – школа брала некоторую сумму за обучение, деньги у нее водились, и здание бывшего монастыря и костел радовали глаз хорошей облицовкой и уютными помещениями. Здание было старинное, памятник архитектуры, на его содержание доплачивала и мэрия, одним словом, педагоги не бедствовали, дети получали самые современные знания, более того, эту школу закончить было престижно, и на ее гербе было изображено это самое здание, когда-то принадлежавшее церкви.
Церковь же за это время, отделенная от государства, бедствовала на пожертвования граждан города, сохранивших веру даже в это смутное время. Но святые отцы не сдавались, и, скрываясь от безбожных властей, продолжали воспитывать в людях нормы нравственности и внутреннего совершенствования. Конечно, за 80 лет иных уж и не стало, но они выпестовали себе приемников, как раз из достойнейших детей, закончивших эту самую престижную школу. Здание костела как будто покровительствовало обучению.
Но власть опять сменилась. Церкви стало позволено вмешиваться в государственную политику. И вышел закон о возвращении церкви ее имущество, когда-то в давние времена отобранного безбожниками. И вот тогда-то отец Марк, который получил официальные бумаги на церковную территорию, и задумался о том, что это небывалый случай, когда церковь именем Божиим прогоняет детей. Тех самых детей, о душах которых заботились святые отцы!

— Мы это так не оставим! – ледяные нотки звучали в голосе профессора Зельцера, преподавателя геометрии и астрономии, — Вот так взять и вернуть школьное здание! А как же деньги? За обучение иногородних и иностранных студентов? Тоже отдать? Ведь им негде будет жить, они не останутся в городе!
— Да, — это возмутительно, — директриса, мадам Мальская, метала громы и молнии, — Конечно, просто так лишиться знаменитой школы они не могут! Но выделяемое здание мало, и там, конечно, нет интернатских комнат!
— Не забывайте и о бренде, торговой марке, — проблеял историк, профессор Архангельский, — Школа без герба школы.. Да нас куры на смех поднимут!
— Мы сами вырастили змею у себя на груди! А судьи кто?! – вскричала экспансивная директриса, — Они сами заканчивали нашу школу, что чиновники, что священники! А теперь, нас, своих учителей.. на улицу?!
— Ну об улице говорить рано, — миролюбиво сказал представитель мэрии, — Вам же предоставляется здание. Никто не потеряет рабочих мест.

Да, здание было одно. И на него точили зубы церковники. Сейчас там резвились дети. Закон суров, но это закон, здание и костел уже юридически принадлежало церкви. Город разделился на два клана: люди старшего поколения, которые стояли на стороне церкви и радовались, что теперь можно будет ходить по воскресеньям на службы, слушать органную музыку и чувствовать умиротворенность и единение с божиим домом. И люди, у которых были дети. Среднее поколение, которое больше волновал престиж, чем нравственная сторона вопроса.
Да, жизнь в последнее время была сложной. Экономика была развалена, кризис следовал за кризисом, и коэффициент суицидов на душу населения неуклонно пополз вверх. Молодые люди боялись ответственности, не хотели заводить семьи, мало оставалось ценного, святого в душах. Отцы церкви не могли себе представить ситуации, что они сами выгоняют детей и педагогов из своего здания. Они хотели, чтоб люди, осознав значимость нравственного воспитания и духовных ценностей, сами приняли бы решение оставить церковь священникам. Но педагоги были атеистами. И их жизнь тоже была не сахар. Они собирались бороться, собирали подписи горожан в свою защиту. Мэрия предоставляла школе здание, но оно было небольшим, и, как верно заметил профессор Архангельский, школа с уходом из прежней своей обители, утрачивала часть престижа.
Но церковь теперь была государственной. И тоже не хотела уходить в какое-то здание. Когда есть вот оно, построенное еще в те светлые духовные времена, на деньги прихожан, на добровольные пожертвования, по католическим канонам, и оно принадлежало церкви.
Представители школы и церкви сцепились между собой в здании мэрии. Церковники просили судебных приставов выдворить детей и педагогов с личным имуществом в маленькое здание, предоставленное мэрией. Педагоги кричали, что если они это сделают, какая слава пойдет о наших духовных наставниках, что город утратит престиж, богатые граждане отправят своих детей учится в другие города, а в нашем воцарится мракобесие и застой. Не будет целостного педагодического коллектива, они тоже уедут туда. Где их, и их знания будут уважать. Мэрия была в ужасе. Нельзя было отказать ни единой из сторон. Городу нужна была церковь. И городу нужна была школа.
То, что церковь великолепно справляется с нравственным воспитанием горожан, было доказано. Тот же отец Марк, имея светское медицинское образование, помогал страждущим, и ранее работал в службе психологической помощи, многие отказались от наркозависимости с его помощью. Отец Афанасий поддерживал сиротский дом, направляя пожертвования своих прихожан на нужды брошенных детей. Возможно, детей бы не бросали, если бы в городе была официальная церковь, куда бы можно было ходить молиться, венчаться, креститься.
Но и педагоги прекрасно справлялись со своим делом. Научные проекты учащихся брали гранты, дети, окончившие школу, поступали в престижнейшие вузы страны, да что там говорить, и отец Марк и все представители мэрии закончили именно эту школу. Школа была ценна.

— Подождите, святой отец, — тихо сказал историк, — За восемьдесят лет ведь где-то велись службы, раз церковь не утратила своего могущества в опале? Но не думаю, что у нас сейчас есть столь много монашествующих, чтобы освоить здание школы.
— За монахами дело не станет, — ответил отец Марк, — Но вы правы. Нам понадобится помощь всех прихожан и ваша в том числе, чтоб возвести церковь в прежнее достославное ее состояние.
— Значит, переоборудовать спортивные площадки, вести ремонты?
— И это тоже, — склонил голову отец Марк, — Да поможет нам Бог!
— Да уж, — протянула сквозь зубы язвительная директриса, — Мэрия нам вряд ли поможет! Остается только уповать на Всевышнего!
— Но вы же должны понимать, что выгонять детей из школы сейчас богопротивно? Господь отвернется от нас.

Святые отцы промолчали.
— Я вижу пока единственное решение, — сказал профессор Зельцер, — Мы должны очистить здание библиотеки. Пусть в городе возобновятся воскресные службы. Но здание монастыря останется за школой.
— Это невозможно! – сказал отец-настоятель.
— Это необходимо, — с нажимом сказал математик, — Дети должны учиться. Вы должны воспитывать их в законе Божием. Вы не можете пойти против закона.
— Вы тоже не можете пойти против закона! Государство вернуло церковное имущество церкви.
— Здание принадлежит вам, — профессор Зельцер поклонился, — но по законам нравственности вы не можете выгнать детей. Дайте нам время. Мы не пойдем в маленькое здание, это вопрос престижа и чести школы. И вы обязаны нам помочь.
— Как?
— Влияйте на прихожан. Среди них есть люди богатые и влиятельные. Вы же когда-то, двести лет назад, собрали деньги на эту церковь. И построили храм. Теперь вам надо помочь нам собрать деньги на школу. Сколько лет это займет, зависит от рвения святых отцов и поддержки мэрии. Вы отвечаете за духовное развитие, мы – за интеллектуальное. Со своей стороны мы поднимем плату за обучение и расширим перечень оказываемых образовательских услуг. Но должен быть еще набор для одаренных детей из бедных семей, вы должны это понимать. Вы строите школу. Школа обеспечивает текущий ремонт всех зданий, и монастыря, где живут и учатся сейчас наши дети и костела, где будут проходить службы. Вы же, святые отцы, все местные, вам нет необходимости жить при церкви. Официально – земля и оба здания принадлежит вам. Но монастырь вам будет сложно освоить, шесть церковников в огромном здании, это же нонсенс, когда дети будут ютится в крохотной двухэтажке. Поэтому дети останутся в школе. Пока мы совместыми усилиями не выстроим новое добротное здание, и я первый отдам вам ключи от монастыря.
— А как же герб? Как же наша школа? – возмутился историк, — Пусть они строят здание для себя!
— Школа – это не здание. А что до герба, кому какое дело, что на нем изображено? Школа славна достижениями, преподавательским составом и выпускниками. Церковь – тоже не здание. Но здание школы принадлежит церкви. Это закон. Другого выхода я не вижу.
— Да поможет нам Бог!

автор Шахразада

Как бы радио.. С Международным днём терпимости!

Поздравляем уважаемых как бы слушателей нашего Как бы радио с международным днем терпимости!

толерантность

ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность – трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности.

С прискорбием как бы радио вынуждено отметить, что терпимость никогда не была сильной стороной социофорума. Соционика, изначально призванная к пониманию глубинных психологических процессов, разделяет нас.  Многие не согласны мириться с проявлениями чужих ценностей, и общество разделено. По-тимно, по-диадно, по-квадренно. Ты такой, каковым создала тебя природа, – смирись с этим и иди в свой круг общения. А другие – иные. Так было и так будет. Нельзя игнорировать между этиком и логиком, между женщиной и мужчиной, между взрослым и ребенком, между городом и деревней.

И снова о сегрегации!  Соционика под властью религиозных убеждений или вера под пятой соционики? Открытый соционический Клуб Харькова

Наука и религия ранее не нашли общего пути, но и науке и религии никогда это не мешало находить новых приверженцев, сподвижников, деятелей и просто сочувствующих. Стоит ли объединять не сопостовимое? Не ересь ли это? Пусть каждое направление идет своим путем, и время покажет, что более отзовется в людских душах узнаваемым лейтмотивом: вера или соционические исследования. Мы созданы по образу и подобию Божиему,  не против ли вера разделения общечеловеческих ценностей на ценности квадральные?

терпимость2

Здоровые против людей с ослабленным иммунитетом. Так ли уж страшна пандемия гриппа, как пытаются донести до нас СМИ? Свиной грипп… Что делать?

Дискуссия о терпимости к страхам и неприятию домыслов, о навязанных потребностях и соблюдении прав на достоверную информацию.

терпимость1

Эротика vis похабство. Бетанская эротика Где грань между альтернативным видением красоты тела и низкой культурой? Терпиты ли мы не нетимным проявлением отношения к обнаженной натуре? И еще вопрос: в каком виде ее показывать, чтоб изображение если и шокировало, то хотя бы не вызывало отвращения?

терпимость3

Где грань между «быть терпимыми к чужим ценностям и убеждениям» и «не допускать попрания своих ценностей»? Там, где человек задумывается об самоуважении. Где в иных случаях будет более достойным не отвечать, гнушаясь задавшим вопрос,  в иных ответ будет содержать нетерпимое отношение к захватчикам или тем, кто неосторожным высказыванием оскорбит наши ценности, а в иных ответы дадут ключ к пониманию проблем оппонента.

терпимость

Будьте терпимее в мелочах!

С ДНЕМ УЧИТЕЛЯ!

ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ

«Ежегодно 5 октября в более 100 странах отмечается день учителя, который был учрежден в 1994 году как Всемирный день учителя (World Teaches’ Day). Это профессиональный праздник всех учителей, преподавателей и работников сферы образования — день, в который отмечаются роль и заслуги учителей в процессе качественного образования на всех уровнях, а также их неоценимый вклад в развитие общества»

Не так уж часто дарят им признанье, 

Труда не видно поднятой руки.

А что они? Они дарили знанья,

Всегда на сцене будто, у доски.

Был кто-то очарован прямотою

И логикой изящных теорем,

А кто-то мог сочувствовать герою

Дискуссий и литературных тем.

Проникновенна речь энтузиаста,

Наставник зажигать готов сердца,

Хранитель знаний собран ежечасно,

И гуманистом будет до конца.

Исследователь, критик и психолог,

И в чем-то лирик, в чем-то физик, он

Стремится к равновесию в законах

И понимании того, что есть закон.

Посредником стоит меж возрастами,

И маршалом, что видит рубежи,

Политиком над детскими умами,

И мастером взрослеющей души.

Где аналитик, где инспектор в спорах,

Предприниматель самых разных дел,

Администратор класса или школы,

Он создает на новый рост задел.

Останутся они в воспоминаньях,

Все молодые, полные огня,

Все те, кто мне дарили знанья, —

Любимые мои учителя!

Уходят в прошлое оценки и тетради,

Оценивать уж сами мы спешим.

Но не забыть ни теплоты во взгляде,

Ни строгого величия души.

ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРАЗДНИКОМ!


ЖЕЛАЕМ СЧАСТЬЯ!

Атака сетевых троллей на mail.ru: может, это кому-нибудь нужно? Итоги журналистского расследования/Часть III

I часть

II часть

Кому это выгодно?

тролль7Теоретически во всей этой истории можно выделить как минимум четыре стороны, которым происходящее может быть выгодно.

Конкуренты. Ими могут быть крупные порталы (например, yandex.ru), предоставляющие своим пользователям возможность создания почтовых ящиков, чтения новостей, формирования личных страничек (миров) с основными анкетными данными и фотогалереями, и другие возможности, аналогичные предоставляемым на mail.ru. Однако уже при простейшем рассмотрении эта версия кажется маловероятной хотя бы из-за недостаточной организованности самих троллей и практического бездействия администрации портала, которая должна была бы озаботиться происками конкурентов.

Таинственная организация, действительно проводящая некий эксперимент. Если бы эксперимент действительно имел (и имеет) место и действительно серьезный, вряд ли была бы допущена утечка информации о его проведении, к тому же 15-летнему школьнику. С другой стороны, все та же пассивность администрации может навести на мысль об её заинтересованности в проведении такого эксперимента (возможно, не бесплатно) и использовании его результатов для разработки политики перспективного развития сайта.

Непосредственно администрация mail.ru, которая, возможно, и организовала такой ставший стихийным эксперимент. Или увеличение посещаемости за счет повышения активности пользователей из-за ругани с троллями для нее более важно, чем создание комфортной атмосферы для нормального, адекватного общения грамотных и думающих людей? Тогда похоже, что сайт ориентирован на целевую аудиторию, не слишком способную к самостоятельному мышлению, и в дальнешем будет развиваться с учетом психологических особенностей именно этой аудитории? Кстати, в одном из сообществ уже обсуждался слух о возможном введении такой дополнительной услуги, как удаление не устраивающей пользователя оценки, выставленной за его фото. Естественно, только после отправки SMS на короткий номер. Иначе почему тогда, спрашивается, администрация сайта не заинтересована в распространении среди пользователей информации о троллях, если у нее нет в этом всем собственного интереса? Разве что еще только для того, чтобы скрыть свою некомпетентность и беспомощность?

На первый взгляд, наиболее абсурдной, но, тем не менее, самой очевидной версией представляется то, что этот набег был затеян троллями исключительно ради лулзов (развлечения), т.е., из спортивного интереса. Эта версия подтверждается как самими троллями, с которыми я общалась, так и рядом фактов. Так, если бы тролли действовали в чьих-то интересах за плату, то их действия были бы более продуманными и согласованными, и большая часть троллей не отсеялась бы в первые 3-4 недели атаки. А демонстративные утверждения некоторых троллей, будто бы они получают немалые деньги за то, что сейчас делают на mail.ru и за аналогичные действия на других сайтах, — скорее всего, блеф, призванный ввести в заблуждение неподготовленого пользователя и вызвать у него чувство собственной неполноценности. Собственно, тролли теоретически могли ввести в заблуждение и администрацию портала, направив ей письмо якобы от имени того же ЦУОМ и, возможно, даже пообещав ей заплатить за предоставленное «поле» для эксперимента и/или поделиться его результатами, которые могли быть полезными при разработке стратегических направлений развиия сайта. Разумеется, такого рода обещания никто бы и не собирался выполнять. Причем сам набег, похоже, не был тщательно скоординирован и спланирован, и многие из троллей даже сами не ожидали, что продержатся на mail.ru столь продолжительное время. Причины их прихода на сайт один из троллей охарактеризовал так: «Некоторые негодовали из за засилья хомяков и не очень вежливых кавказцев, некоторые просто пришли поразвлечься с непуганными хомяками, некоторые (большая часть быдло-троллей) обиделась на +1 но, вместо излияний, решила сама заняться тем же в отместку».

Получается, что идея массово ставить единицы и тем самым злить неподготовленных пользователей («хомячков») родилась стихийно, уже в процессе обживания троллями сайта, и подали ее сами же «хомячки», часть которых могли раздражать фотографии личностей, явно не обезображенных интеллектом, вроде, например, вот такой, за которую многие со спокойной совестью поставили бы оценку «1» (рис.).

А что от всего этого выигрывают тролли? Прежде всего, тешат свое ЧСВ (чувство собственной важности), получая подтверждение собственной безнаказанности и неуязвимости, а также от осознания того, что они управляют поведенческими и психологическими реакциями «хомячков», и, следовательно, любой тролль, с их точки зрения, сильнее обычного человека. Но сказанное относится к быдло-троллям и обычным (толстым) троллям. Троллям же тонким, предпочитающим более изощренные манипуляции в общении с пользователями, такой «толстый» вариант быстро становится скучным и неинтересным. Поэтому они весьма заинтересованы в деятельности наподобие моей, которая может способствовать сокращению поголовья быдло-троллей и уменьшению их возможного поля деятельности, тем самым создав условия для более тонкого троллинга. Следовательно, ничего удивительного в том, что некоторые из них охотно общались со мной и предоставляли нужную информацию, и нет.

Что будет, чем дело кончится, чем сердце успокоится

Что касается собственно дальнейшего развития ситуации на mail.ru, то здесь я вижу по меньшей мере два варианта.

Первый – чересчур оптимистический. Администрация mail.ru наконец-то соберется с духом и даст решительный отпор троллям, увеличив число модераторов и расширив их полномочия хотя бы до того уровня, как на Социофоруме. Возможно, даже пойдет на отмену оценок за фото ниже 5 баллов, для чего потребуется внести изменения в соответствующую программу, а также сама еще при регистрации потребует от каждого нового пользователя ознакомиться с информацией о том, кто такие сетевые тролли и как им лучше вести себя с ними. Следует заметить, что на серьезных сайтах пользователям обычно рекомендуется никак не реагировать на троллей и не вступать с ними в какие бы то ни было контакты. Выявить их и забанить – исключительно прерогатива администрации. Но это реально, если администрация действительно поставила себе задачу защищать своих пользователей и своевременно банить быдло-троллей и зарвавшихся толстых троллей. С троллем тонким такие способы борьбы вряд ли пройдут, но, справедливости ради, стоит заметить, что последних не так уж и много и существенного негативного влияния на развитие сайта или форума они не окажут.

Второй – реалистично-пессимистический. Поведение представителей администрации останется прежним, информация о троллях и особенностях их действий до рядовых пользователей доводиться не будет, к троллям, за исключением особо зарвавшихся, на каждого из которых пожалуется не менее 10 пользователей, не будет применяться никаких санкций. Некоторые оскорбленные такой политикой администрации пользователи уйдут на другие ресурсы или значительно сократят свое время пребывания на проекте «Мой мир», некоторые закроют свои миры ото всех, кроме друзей, либо удалят свои фотографии. Более психологически устойчивые, скорее всего, не будут обращать на троллей внимания, в самых «тяжелых» случах могут вносить чересчур хамовитых троллей в свои черные списки и жаловаться на них администрации. Организовать активное и действенное сопротивление троллям со стороны самих пользователей представляется маловероятным из-за их недостаточной сплоченности и согласованности, а также информированности о том, что же, собственно, происходит. Особенно если в широком распространении этой информации не заинтересована сама администрация. Ряд пользователей из числа молодежи может постепенно пополнять ряды троллей, увидев, что таким образом можно безнаказанно поразвлечься, некоторые могут начать симпатизировать им, оценив культурный уровень большинства авторов, оставивших комментарии в гостевых книгах троллей. А большая часть останется «хорошей, годной вкусной едой», ежедневно пишущей возмущенные послания и комментарии на страничках троллей. В общем, все будет именно так, как ответил один из троллей на мой вопрос – а что будет дальше?: «Сориентируется чуть менее половины, я думаю. Оставшихся будут есть тролли новые и некоторые особо старательные, часть троллей уйдет с мейла или станет пассивным троллем-наблюдателем, третья же группа возьмется за крупную добычу — какого нибудь блоггера с тысячной армией хомяков».

В подтверждение того, что события скорее будут развиваться по второму варианту, — еще и тот факт, что еще в октябре 2008 года конкурс красоты от mail.ru — Мисс Интернет троллили представители закрытого сайта «Лепрозорий» (Лепра), который первоначально был создан для забаненных участников сайта dirty.ru. На Лепре решили провести флешмоб «Долой стереотипы» и выбрать в качестве Мисс довольно приятную, но полную девушку. В течение всего конкурса девушка лидировала, но в финальном раунде была отсеяна жюри конкурса. Не потерпев такого унижения, леперсы узнали контактные данные бренд-менеджера mail.ru и ее мужа и начали их травлю путем дозвона на домашние номера и взломов почтовых аккаунтов.  Не выдержав это, Служба Безопасности mail.ru позвонила одному из совладельцев Лепрозория и пригрозила судом. В итоге сошлись на том, что Лепрозорий прекращает травлю сотрудников mail.ru, а mail.ru, в свою очередь, учреждает дополнительную номинацию «Мисс leprosorium.ru». Конкурсантке по имени Даша выслали инвайт на Лепрозорий, в разделе mail.ru, посвящённом конкурсу, появилась заметка про Miss Leprosorium, в которой помимо прочего, говорилось, что Лепра обещала по-королевски одарить обладательницу этого титула. Фактически подарка Даше никто не обещал (или не собирался предоставлять), кроме того самого инвайта (приглашения), что весьма разочаровало девушку.

Мораль сей басни такова: тот, кто договаривается с террористами и идет на уступки им, этими же террористами не уважается и считается побежденным. А у террористов (троллей) за счет этого повышается их ЧСВ.

Рекомендации для пользователей

И напоследок. Если Вы — пользователь mail.ru, у Вас на этом сайте создан свой мир (или Вы собираетесь его создать), то помните, что рано или поздно Вы можете столкнуться там с троллями. В чем это может проявиться?

На mail.ru это, прежде всего, выставление единиц за фото, размещение неприятных и обидных комментариев к Вашим фотографиям или раздражающих записей в гостевой книге. Кроме того, могут появиться и какие-нибудь малоприятные и нервирующие Вас записи в ряде сообществ или в гостевых книгах или блогах самих троллей. Более тонкими способами троллинга могут быть: имитация троллем интересующего Вас лица противоположного пола со всеми вытекающими из этого последствиями; изображение осведомленности в интересующем Вас вопросе, либо, напротив обращение к Вам с просьбой получить совет с последующим высмеиванием Вашего ответа и уровня Вашей компетентности; выдача себя за знаменитость или за лицо, имеющее очень высокий уровень жизни и связи; обещание квалифицированной помощи по очень серьезному для Вас вопросу; забрасывание в сообщества выдуманной, но, на первый взгляд, весьма правдоподобной информации, которая может вызвать оживленную дискуссию и споры, и т.п.

Как вести себя, столкнувшись с троллем:

  1. Лучший способ действия – не связываться с троллем и не ввязываться в какие бы то ни было споры, дискуссии и перепалки. Доказать все равно ничего не докажете, зато потеряете время и нервы.
  2. Если тролль беспокоит Вас лично, пожалуйтесь на него администрации (должна же она хоть иногда работать в этом направлении), и параллельно занесите его в «Черный список» (алгоритм: в левой панели внизу нажимаете на слово «Настройки», после чего в верхнем меню выбираете «Черный список» и вносите в отведенное поле адрес странички тролля или другого человека, которого Вы бы не хотели видеть на своей страничке). Результат: попавшие в «Черный список» не смогут просматривать Ваш Мир и Ваш Блог, попасть в список гостей Вашего Мира, а также отправлять Вам предложения дружбы, приглашения в сообщества, просьбы заполнить образование, анкету или интересы, личные сообщения, подарки и сообщения в гостевую книгу. Доступ к Вашим разделам на проектах Фото@Mail.ru и Видео@Mail.ru настраивается по аналогичному принципу отдельно на соответствующих проектах.
  3. Не рекомендуется просматривать странички троллей, ставить единицы в ответ, писать им личные сообщения, комментарии или записи в гостевой книге, особенно если Вы отличаетесь неуравновешеной психикой и чтение вызывающих записей может сильно вывести Вас из себя. Если Вы в данный момент в плохом настроении – аналогично. Если же Вы все-таки туда заглянули, то держите себя в руках, и, даже если увиденное или прочтенное и вывело Вас из себя, либо вызвало всплеск адреналина, постарайтесь хотя бы не показать это троллю, чтобы не стать для него «едой».
  4. Если Вы раньше никогда не сталкивались с троллями и ничего о них не знаете, то либо наберите в любом поисковике слова «тролль» и «троллинг», либо для начала внимательно прочтите эту статью, либо почитайте записи в сообществе «Что делать с троллями, которые ставят «1» за фото». Зная «врага» в лицо, Вы сможете более эффективно противостоять ему и сберечь свои нервы.
  5. Постарайтесь выработать у себя устойчивость и здоровый «пофигизм» к каким бы то ни было оценкам себя со стороны. Для кого-то это может быть сложной психологической работой над собой на долгие годы, а кто и так знает себе цену. Помните: негативная оценка Вас, Ваших записей, фотографий и пр. абсолютно незнакомым Вам человеком может быть просто провокацией, проверкой уровня зрелости Вашей личности и уверенности в себе. Кроме того, иногда такая критика может быть в чем-то и справедливой, например, единицы могут быть выставлены за некачественные или чересчур нескромные фото, что может заставить задуматься и в дальнейшем работать над собственными недостатками.
  6. Выберите наиболее подходящий для себя стиль поведения в общении с троллями. Зависит от личностных особенностей и склонностей каждого. Главное правило здесь: ни в коем случае не оскорблять и не хамить, т.е., не опускаться до их уровня. Хотя изобличать, провоцировать, играть на нервах и выводить троллей из равновесия при желании можно, чтобы они почувствовали себя неуютно. Правда, последнее, как правило, на «тонких» троллей не действует. Если не получается общаться с ними «на равных», лучше просто их игнорировать.

Собственно, основные стили поведения с троллями могут быть такими:

1. Пассивно-пофигистический: никак не реагировать на троллей, не поддаваться на их провокации и продолжать вести себя и общаться так же, как обычно.

2. Активно-наступательный: выявлять и разоблачать троллей, писать в их гостевых книгах или в ответах на их записи о том, что они тролли — не столько для них, сколько для просвещения хотя бы наиболее адекватных из разгневанных пользователей, которые не в курсе, что их провоцируют. Дополнительный результат — наиболее слабонервные тролли переходят в оборону или даже прекращают свою детельность. Минусы такой тактики: потери времени и вероятность быть обвиненными самими троллями, что как раз Вы-то и есть самый настоящий толстый тролль. Плюсы: это тоже своего рода развлечение, вызывающее приток адреналина (вспомните ответ Карла Маркса на вопрос: «Ваше представление о счастье?» — «Борьба»), а также осознание того, что Вы делаете доброе дело для блага многих людей. Но не увлекайтесь: можно настолько втянуться, что это станет привычкой. Лично я после недели такого активного развлечения перешла преимущественно к первой тактике. Да и тролли как-то совсем перестали меня трогать.

3. Христианско-всепрощенческий: жалеть троллей и считать их неразумными детьми, которые не ведают, что творят. Тоже иногда работает, и, главное, позволяет не опуститься до уровня троллей.

И в любом случае не забывайте: интернет никогда не сможет стать полноценной заменой реальному миру и реальной жизни.


автор Darlana

Атака сетевых троллей на mail.ru: может, это кому-нибудь нужно? Итоги журналистского расследования/ Часть I

Кто такие сетевые тролли и чем они занимаются

троль1Наверняка каждый завсегдатай или человек, более-менее регулярно бывающий в интернете, встречался с ними. В общем понимании это обитатели интернета, развлекающиеся за счет провоцирования ничего не подозревающих пользователей на выплескивание отрицательных эмоций и методичного выведения их из себя. Если провокация удалась, считается что тролль «нашел еду». Как правило, они появляются на форумах и сайтах для того, чтобы поднять заведомо скандальную тему, написать вызывающе спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто нецензурно обругать кого-нибудь из пользователей. Обычно это вызывает бурные отклики пользователей, или яростные полемики, при умелом подогревании нередко превращающиеся в скандал.

тролльТакже тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал. Или, если скандала не получается, тролль может просто заполнить тему ничего не значащими и не относящимися к теме высказываниями (флудом), из-за которых большинство адекватных участников теряет интерес к дискуссии и уходит в другие темы или на другие ресурсы.

Само понятие «троллинг» происходит от английского  trolling — ловля рыбы на блесну, в нашем случае – ловля неподготовленных пользователей Также возможно понимание как русскоязычной деформации слова troll (trawl) — травля. Троллинг во многом схож с травлей, но отличается от неё прежде всего тем, что троллят обычно для развлечения (на жаргоне троллей -получения лулзов), и, во-вторых, троллинг применяется на в той или иной мере зависимых от общения в интернете людях, — в отличие от травли, где намеченная жертва преследуется и унижается, независимо от ее личностных качеств.

Основные подвиды троллей (в порядке их эволюции):

  • быдло-тролль (trollis animalis). Обычно ничем не отличается от людей, не уверенных в себе и не обремененных интеллектом и способностью к самостоятельному мышлению, которые и становятся главной «едой» троллей. Их основные инструметы: флуд, флейм и оффтоп, а также спам, мат, оскорбления, размещение непристойных картинок и т.п.;
  • тролль обыкновенный (trollis vulgaris), он же нередко толстый тролль. Более осторожен и изворотлив по сравнению с предыдущим подвидом, но может сам раскрыть себя, потеряв бдительность после нескольких удачных «операций» или в результате тщательно выстроенных логических доводов либо провокаций. Такие тролли нередко предпочитают сбиваться в стаи и действовать сообща;
  • элитный тролль (trollis rex), он же тонкий тролль. Обычно концентрируется на одной жертве с целью ее морального унижения (или, возможно, перевоспитания или избавления от интернет-зависимости) и использует гораздо более изощренные методы, чем его менее квалифицированные собратья. Характеризуется почти абсолютной психологической устойчивостью к любого рода оскорблениям, провокациям и разоблачениям.

Словосочетание «форумный тролль» предположительно появилось еще в конце 80-х годов. Довольно долго троллинг считался безобидным занятием спорщиков, игрой аргументов. Только во второй половине 90-х появилась новая разновидность троллей, деятельность которых может быть направлена на целенаправленное уничтожение выбранной конференции или ньюс-группы. Достигается это массированным размещением флуда и прочих сообщений, не интересных постоянным участникам. Когда количество такого флуда и спама начинает превышать 75% всех постов, адекватные участники обычно покидают данный ресурс. Примерами могут служить Usenet-конференции uk.local.birmingham и alt.astrology.metapsych, полностью прекратившие свое существование из-за атак форумных троллей.

На просторы СНГ троллинг и флеймовые войны пришли с появлением FIDOnet, и особенно это явление было популярно в 1995-1997 годах. В 1999-2002 годах, когда популярность FIDOnet стала спадать и к нам пришел интернет, многие из старых фидошных флеймеров осели на IRC и форумах, ведя подрывную деятельность в местах наибольшего скопления народа. Особенно удобным местом для работы флеймеров и троллей стал Livejournal, а также портал Udaff.com.

Сейчас троллей можно найти повсюду. Везде, где собирается достаточно большая аудитория, рано или поздно появляется флеймер, сеющий зерна раздора и с удовольствием наблюдающий за результатами своей работы. По мнению некоторых сетевых аналитиков, троллинг – это настоящая чума компьютерного века, наравне со спамом. И искоренить это явление, пока существуют форумы, каналы для общения и сайты, практически невозможно.

В большей степени от троллей защищены хорошо модерируемые форумы с разветвленной сетью модераторов и супермодераторов, имеющих возможность бана. В блогах, социальных сетях и на сайтах знакомств возможностей препятствовать подрывной деятельности троллей намного меньше. Обычно на таких ресурсах пользователи сами создают группы по интересам, многие из них слабо организованы и практически не модерируются, например, из-за того, что создатель группы не так часто появляется в ней и не координирует ее работу.

В интернет-энциклопедии для троллей «Луркоморье» описаны примеры подрывной деятельности троллей на сайте вКонтакте, в том числе и массированные набеги на отдельные слабо модерируемые, но при этом многочисленные группы, происходившие в начале 2009 года.

Набег троллей на mail.ru

Не так давно масированной атаке троллей подвергся и довольно крупный и до этого стабильно работавший ресурс mail.ru с миллионами пользователей. Собственно, атака началась на проект социальной сети Мой Мир на mail.ru. Уже, похоже, затухающую фазу этого массированного набега удалось застать лично мне после возвращения из отпуска. Поэтому хочу поделиться здесь своими впечатлениями, мыслями и выводами.

Естественно, что хочется сделать после отличного отдыха? Правильно, разобрать и вывесить наиболее удачные фотографии в интернет-альбомах, чтобы можно было показать их друзьям. Это желание я и начала осуществлять. Причем была поначалу приятно удивлена довольно большим количеством оценок за фото, появившимся почти сразу же после их загрузки. Надо заметить, особенностью именно mail.ru (аналогичная система оценивания фото, кстати, есть и на «Одноклассниках»), которой нет в том же вКонтакте, является возможность выставления разными пользователями оценок за фото по пятибалльной шкале – от 1 до 5, дополнительно также можно, отправив SMS на короткий номер, выставлять и десятки (но только чужим фотографиям). Отпуск у меня еще к тому времени не закончился, время было, и я отслеживала совершенно незнакомых людей, которые выставляли оценки моим фотографиям, заходила к ним и отвечала им тем же. Присмотревшись, я обнаружила среди нормальных пятибалльных оценок непонятно почему выставленные единицы.

Для начала решила зайти посмотреть, кто же это так развлекается, и обратила внимание, что странички тех, кто выставляет единицы, какие-то чересчур уж вызывающие и раздражающие. У некоторых уже сама основная фотография вызывает отвращение или неприятие – либо какой-нибудь урод, либо человеческое лицо с признаками явной умственной отсталости, либо чудовище или убийца-сатанист. У других – малоинформативные мультяшные аватарки, фото некоторых известных или просто солидных личностей, полуголые девицы или милые беззащитные девочки, которых грех обидеть. В то же время у ряда хулиганов-«единичников», надо заметить, выставлены фотографии вполне реальных и довольно приятных молодых людей. Содержание страничек большинства из изученных товарищей тоже может быть откровенно провокационным и не всегда грамотным. Примеры статусов таких провокаторов: «Раздача едениц!111», «Беспристрастно оцениваю чужие фото», «если вы на моей странице, 99.99999…% вероятности, что у вас завышенная самооценка и низкий IQ, не в обиду)», «ДУРА!111111111111111111111111111111111», «Ставлю 1 всем уродам», «Смотрю на тебя как на г**но» и др.

Кроме того, на их страничках можно встретить такого рода словесные перлы:  «Уважаемые хомячки, не спешите изливать свой словесный понос мне в личку, для этого есть гостевая и комментарии», «У вас некрасивые, некачественные фото… я иду к вам… 1», «я так устала. сижу тут +1 фигачю день и ночь не сплю. а благодарности некакой, у меня тоже есть сердце». Не удивительно, что многих психологически неподготовленных пользователей это весьма раздражает.

Признаться, я сначала тоже выставила несколько единиц таким личностям. А потом заметила, что от некоторых из них они поступают снова. Затем присмотрелась к гостевым книгам наиболее активных фотокритиков, и начала понимать, что они элементарно провоцируют людей. К счастью, о существовании сетевых троллей я уже немного читала раньше. Да и у нас на Социофоруме они есть (правда, их не так много и у нас так открыто («толсто») троллить они бы просто не смогли – быстро бы отправились в бан). Поэтому я вспомнила, что на тот момент знала о троллях, сопоставила их приемы – да, так и есть! Они, зеленые, причем ведут себя нагло и уверены в своей безнаказанности. А куда же, спрашивается, смотрит администрация?

Далее у меня уже возник чисто исследовательский интерес: оценить масштабы и последствия явления, а также понять мотивы троллей и причины появления их на mail.ru, заодно оценить и эффективность действия администрации портала. То, что я увидела впоследствии, совершенно не обрадовало. Во-первых, весьма огорчил общий культурный уровень многих пользователей, оставлявших записи в гостевых книгах троллей. Причем большинство троллей явно не хамили и не выражались нецензурно, а всего лишь провоцировали своих жертв на излияние отрицательных эмоций. На языке троллей эти излияния, как я позже узнала, называются «вкусной копипастой», которую они накапливают и коллекционируют, чтобы потом смеяться над глупостью, злобностью и бескультурьем «хомячков», т.е. недалеких пользователей интернета. Большинство «копипасты» действительно оказывается довольно безграмотной, грубой и нецензурной. Для иллюстрации приведу фрагмент со странички одного из «уставших» троллей, которая, по сути, достаточно полно выражает их позицию и отношение к своим жертвам, которые лучшего обращения, с их точки зрения, и не заслуживают.

«Посмотрите на то, что вы мне пишете. Посмотрите, что пишут мне другие, такие же, как вы. Это вы. Настоящие. Я делаю вас настоящими. На фотографиях вы милые, дружелюбные и приветливые, но мне вы шлете грубые оскорбления, угрозы и фотографии гениталий. Ваши сообщения пропитаны злобой и отвращением. Вам ведь нравится поливать кого-то грязью. Вы давно хотели на ком-то оторваться. Я предоставил вам эту возможность. Проявите на мне всю свою сущность. Покормите меня.»

В общем, как это ни печально, люди даже не задумываются и не осознают, что их провоцируют. В основном, конечно, это неуравновешенная молодежь, хотя иногда троллям удается «зацепить» и вполне взрослых людей, особенно женщин. Правда, большинство людей постарше или не обращают на троллей внимания, или пытаются воспитывать обидчиков и растолковать им, в чем они неправы, или вежливо, по-христиански благодарят за оценки. Некоторые просто перестают заходить на сайт, чтобы не портить себе нервы понапрасну, или закрывают свои миры для просмотра всеми, кроме друзей. Понятно, что сложившаяся ситуация им неприятна.

Во-вторых, весьма поразили масштабы явления. Сначала я предполагала, что троллей всего-то несколько десятков. Но оказалось, что их гораздо больше, порядка 450 аккаунтов. Выяснила я это, сначала создав свое сообщество против троллей, а чуть позже обнаружив несколько аналогичных сообществ. Сообщества, надо сказать, тоже разочаровали. Мало того, что они оказались недостаточно организованными и записи в них в основном сводились к панике, возмущению этим безобразием и призывами к администрации покарать негодяев (справедливости ради, надо сказать, что несколько конструктивных идей и предложений я там все же нашла, но у очень немногих участников, на них остановлюсь чуть позже), в составе этих сообществ обнаружились некоторые из тех самых «единичников», против которых они и создавались. Самое «старое» из сообществ было организовано 27 июля, некоторые – чуть позже, а обнаружила я их 19 августа. Такая низкая их эффективность тоже насторожила. Лишь одно-два сообщества оказались на тот момент еще действующими и что-то реально предлагающими. И только в одно из них прием новых участников оказался ограниченным, то есть, осуществлялся после проверки модераторами «благонадежности» кандидата.

Из дельных предложений уже созданных до меня сообществ стоит отметить такие, как 1) дружное направление администрации жалоб на отдельных наиболее нахальных и ведущих себя по-хамски троллей (правда, того факта, что они имеют дело именно с троллями, там практически никто не осознал) с требованием заблокировать их миры (в ряде случаев это помогало, но нередко лишь спустя 7-10 суток после отправки жалоб); 2) предложение опять же администрации отменить все оценки ниже 5 баллов, что действительно отчасти может выбить почву из-под ног троллей и уменьшит их возможности для провоцирования пользователей; 3) взаимная поддержка друг друга членами сообществ, в частности, в голосовании за фотографии друг друга. Я же поставила себе задачу довести до сведения людей, что те, кого они называют «единичниками». «скриперами», «моральными уродами» и «нелюдями», на самом деле – типичные сетевые тролли. И, чтобы оптимально на них реагировать, нужно знать их основные мотивы и способы защиты, в том числе и психологической. Необходимый минимум такой информации разместила в своей сообществе. Но довести ее до людей оказалось не так просто. Сначала я оставляла в гостевых книгах некоторых троллей примерно такие сообщения: «Внимание! Это сетевой тролль! Не спешите «кормить» его единицами и изливать свое негодование в гостевой книге. Именно такой реакции он от вас и ждет в ответ на свои провокации. Лучшая реакция на него – игнор». Заодно приглашала почитать информацию о троллях в своем сообществе. На такую рекламу реально отреагировало всего двое. Нескольким из возмущавшихся в гостевых книгах у троллей написала личные сообщения с приглашением в сообщество – безрезультатно. Уже сама начала понимать, что это не тот путь: людям, ослепленным гневом, яростью, обидой, раздражением, негодованием и прочими отрицательными эмоциями даже не приходит в голову прочесть записи своих предшественников и хоть как-то задуматься. Да уж, факт не слишком утешительный: выходит, что большинство активных пользователей портала — толпа, которой легко можно манипулировать и управлять.

Как раз этому поступило подтверждение – в моей гостевой книге отписался один из наиболее активных троллей: «Открою небольшой секрет. Когда человеком управляет слепая ярость, другие записи он не читает».

Окончательно поняв, что эти мои действия похожи на «глас вопиющего в пустыне», тем не менее, я решила от них не отказываться, а давить таким образом на психику начинающих троллей, не имеющих достаточной психологической подготовки, чтобы хоть немного сократить их ряды. Надо отметить, в ряде случаев это приносило определенные успехи.

Реакции троллей на мои записи об их разоблачении в их гостевых книгах были разнообразные. У некоторых сдавали нервы, они начинали в ответ хамить, как те же самые целенаправленно нервируемые ими «хомячки» или закрывать свои миры от непрошеных посещений, другие стирали мои сообщения, чтобы их не увидели, а наиболее опытные не реагировали никак. Некоторые из последних просили своих друзей написать им сверху что-нибудь приятное, чтобы просто «забить» мое сообщение, сдвинув его с видного места; кто разводил дискуссию с одним-двумя сообщниками, а некоторые даже выходили на меня и довольно охотно делились информацией, общаясь вполне адекватно. Попался и один откровенный быдло-тролль, создавший себе образ крутого успешного парня, который смотрит на всех сверху вниз и ничем не ограничивает себя в выражениях. Он не стал отвечать в моей гостевой книге, зато понаписывал ряд хамских комментариев к моим фотографиям. Еще 3-4 года назад такое могло бы очень сильно вывести меня из равновесия. Но сейчас я уже довольно закаленный в боях воин интернета (может, и не до конца закаленный… но работаю над этим) и понимаю, что на такие вещи не стоит реагировать, есть прекрасная формула: это относится не ко мне, а всего лишь проекция собственного «я» того, кто это написал или сказал. Спокойно изложила эту позицию под одним из его комментариев и понажимала на жалобные кнопки (а что, пусть местные модераторы поработают, они же отвечают за атмосферу для общения). Но что удивительно: именно этот тролль до сих пор не удален и не заблокирован, хотя в его гостевой книге до сих пор не прекращается нецензурная ругань с доведенными им до белого каления пользователями. Роль администрации в свете всего этого рисуется во все более невыгодном свете.

(Продолжение следует)

автор Darlana

Миф дуальности

— И где же ты был?
— Мистер «всезнайка» хочет все знать?
— Я думаю, что тебе не стоит ничего от меня скрывать.
— Да я и не скрываю. Ты вообще когда-нибудь слышал о личном пространстве? Я же не докапываюсь до тебя с вопросами — где ты был?
1232836795_got— А ты спроси. Я тебе все расскажу. Вчера, к примеру, подбирал цвета для новой темы…
— Ясно. Кстати, ты на себя в зеркало давно смотрел? Так давно уже никто не одевается!
— Да фигня это все! Ты лучше материалы зацени! Горы будут…
— Э-э-э… где-то я уже это видел. Ладно, мне сейчас некогда…
— Ты даже не посмотришь???
— Ну, я посмотрел.
— И куда же ты собрался?
— По делам.
— По каким делам?
— Ты думаешь, что дела только у тебя бывают?
— Расскажи мне, куда ты идешь и чем ты собираешься заняться?
— (подернув от нетерпения плечами) Не считаю необходимым отчитываться перед тобой.
— Ты что-то от меня скрываешь?!
— Понимаешь ли… Иногда мне хочется побыть в одиночестве, отдохнуть от всяких забот, просто ни о чем не думать… (представляет жаркую баньку с девушками)
— Ты бы хоть иногда проявлял интерес к тому, что я делаю.
— А что новенького ты сделал за последние несколько тысяч лет? Эти твои заветы «да убоится жена мужа своего» — уже давно не актуальны! Женщина прекрасна, когда она раскрывается в сексе!
— Что?!
— Дададада! Ты в курсе, что люди изобрели презерватив? Для безопасного секса, между прочим! Темы подобрать не можешь? А ты видел новое изящное дамское белье? Ах эти рюшечки, кружавчики… сколько сокровенных мыслей бродит от одного взгляда на эту чудо-материю. Чистое вдохновение!
— Хм… может ты и прав.
— Ты пока думай, а я пошел.
— Так ты мне не поможешь?
— Нет, у меня встреча назначена.
— Но ты мне нужен.
— Один очень мудрый философ из Гоморры мне давеча сказал…
— Так вот где ты время проводишь?!
— Кстати, очень продвинутые города в плане цивилизации. Это про них я тебе рассказывал. Содом и Гоморра. А какие там женщины!
— Ты никуда не пойдешь!
— Это почему ты так уверен? Иду куда хочу. Я не твоя собственность.
— Не поворачивайся ко мне спиной!!!
— Отстань.
Хрясь! И нет Содома, и нет Гоморры. Сатана, кусая губы от досады :
— Ты типа чего-то мне доказал? — «облом с банькой»
— Ну и сволочь же ты!
— (издевательским тоном)Прогресс на лицо. В прошлый раз Всемирный Потоп устроил.

1249398357_unholy_by_geistigСпустя несколько тысяч лет.
— А-ха-ха, ты прикинь, они меня в Жука типируют!
— Опять ты со своей соционикой. Лженаука.
— Это ж прикольно! Ну я там до одной докопался, так качественно провоцировал. Она в полной уверенности, что владеет моим мозгом! Но мы то знаем, чья игра!
— Чего тебя так привлекает-то в этой психологии?
— Вот мы с тобой постоянно ссоримся. А почему? Сам задумывался?
— Мутишь слишком часто.
— Ты хочешь об этом поговорить?
— Даже не думай применять на мне свои психологические приемчики!
— (очаровательно улыбаясь) В соционике очень много интересных мыслей.
— Секта, млин.
— (помятуя о Содоме и Гоморре) Ты прав, я же развлекаюсь! Все это от балды. Недавно набрел на замечательную галерею сюрреализма! (монашки в сауне — такой сюр!). Вот глянь, Сальвадор Дали, тебе понравится.
— Здорово! Где ты всегда такие вещи интересные находишь?
— Врожденное любопытство.
— Замечательно! Одевайся, идем на каток.
— Я не умею, ты же знаешь…
— За несколько тысяч лет мог бы и научиться.
— Ну, ты иди, а я тут посижу…
— Ну уж нет! Опять в соционику полезешь. Собирайся и без фокусов, заодно и отдохнешь от всей этой дряни.
— Ыыыыы (потягиваясь).
— Кстати, я там тему выбрал для нового мира. Глянь.
— Что-то знакомое… Зеленая травка, синее небо. А другие варианты не рассматривал?
— Да там много тем, ты полистай. Черное с красным я не люблю. Здесь что-то слишком кричаще. Да и набросано как-то неразумно. Вот эта вроде и ничего, но мне не понравилось, потому что мало дополнительных вариантов можно вставить. А я же обязательно захочу что-нибудь добавить.
— А может немного фиолетового ужаса и вопящего оранжевого? — покосившись на блаженно разглядывающее зеленую травку лицо Бога,-Ладно, сойдет. Ты любишь все такое непосредственно милое.
— Я тебя соадмином сделал. Ты мне поможешь с новыми модулями разобраться?
— Ух ты! И галочки с допуском все проставил?
— Да, полные права.
— Класс! А почему Имя сменить нельзя?
— И незачем Имя менять. Что за блажь такая?
— (помятуя о Содоме и Гоморре) Ладно, пофиг. А с чем сложности-то?
— Да вот прикрутил несколько параллельных миров, синхронизировать не получилось.
— Ща разберемся… Я там свой модуль небольшой прикручу, не возражаешь? Давно хотел что-нибудь СВОЕ. Свой мир.
— Конечно! Я даже систему бэкапов настроил, так что смело экспериментируй. Можешь даже воплотить идеальное соционическое общество.
— Не-е-е, идеальность скучна!

Автор Лара Аури
http://poliinform.ru/modules.php?name=LaraAuri

О Гуманистах словами Психолога

 

Могу дать зеркальный взгляд. Только без тыкания носом — это не наш метод. А с пониманием наличия и гекслиных проблем и достовских.. которые возникают в жизни КАЖДОГО. И никак их не обойти, не объехать. Хотя конечно, «нормальные герои всегда идут в обход!» (с) «Айболит 66» Т.е. лично я всегда нахожусь в искушении — обойти проблему при помощи сильной ЧИ или решить ее при непосредственном столкновении.

Итого.. подумав несколько дней, я родила такую вот жуткую картинку из фильма ужасов. Про достовские проблемы. Это среднестатистическая жизнь, так что прошу не принимать очень близко к сердцу. И не забывать про жизнь индивидуальную и уникальность опыта каждого человека.

Начну с самой сложной проблемы. Сложной в связи с ее неразрешимостью. Это проблема темперамента. Потому собсно она и не разрешима в том смысле что переделать себя нельзя. Нельзя вставить себе другую нервную систему и восприятие, основанное на ее работе.

Чаще всего Достоевские обладают таким свойством темперамента как СЕНЗИТИВНОСТЬ. Сензитивность — это особенность эмоционального и чувственного реагирования на события внутренней и внешней среды. В переводе на русский сензитивность звучит как «чувствительность». Но чувствительность эта особого характера.. те скажем так, раздражители, что оставяют других равнодушными, никакими, у сензитивных людей вызывают повышенные реакции. Так работают органы чувств. Как тонкие барометры на изменения не только окружающей, но и внутренней среды.

Например, какой-то пейзаж.. картина природы может вызвать тончайшее и глубочайшее переживание. Которое не столь комплекс эмоций, связанный с комплексом ощущений, сколь высокий духовный полет или глубокое внутренее погружение в свой сложный и бесконечный интровертный мир. И не столь сиюминутное переживание, сколь реагирование всей душой, всей личностью, целостное. Духовный контакт Я-МИР. С осознаванием своей принадлежности миру.. но и осознаванием своего одиночества в мире.. Переживание невероятно сложное, неизмеримое и невозможное к раскладыванию на части. Чаще всего невозможное к объяснению и передаче другому, что еще больше повышает ощущение собственного одиночества, одиночества вплоть до изоляции.

Сензитивность так же сопровождается таким свойством человеческой природы как рефлексивность, т.е. осознавание. И ей противостоит (для лучшего понимания полезно рассмотреть противоположный полюс) — импульсивность. Импульсивный человек в отличие от сензитивного не имеет потребности осознавать каждое свое чувство. И поэтому чувства как комплекс эмоций у людей импульсивных — это просто чувства. Это мимолетные реакции, при помощи которых человек отреагирует мир. Сензитивный человек, отреагирует мир, как связанный с Я мир.

Еще одна важная особенность сензитивного восприятия противостоит уже демонстративности. Демонстративный человек чувства и эмоции демонстрирует, показывает, входит ими в контакт, ждет оценки. Сензитивный человек чувства не показывает, не демонстрирует. Сензитивное реагирование — это именно внутреннее реагирование, без выплеска наружу. Это такая повернутая внутрь тонкая кожа.. «прогон» чувств через всю личность, все ее слои.. включая самые страшные и теневые стороны души.. самые страдательные страдания.. «Невидимые миру слезы» (с) Собственно то от чего людям в большинстве своем свойственно убегать.

И Достоевским тоже, как и всем людям — свойственно убегать от этого. Прятать свою сензитивность от самих себя. Не «встречаться» с экзистенциальными проблемами, открытыми миру интровертами нашей квадры. С одиночеством, изоляцией, смертью, тревогой, смыслом жизни и любовью в их самых глубоких близколичных проявлениях. Это страшно — обнаружить в себе безграничную любовь к людям.. к смертным и несовершенным.. к уродливым и одиноким.. любовь к своим собственным уродствам.. и нелюбовь к ним же..

Но суть-то проблемы в том, что БЕЗ этой глубины жизни сензитивные люди теряют смысл жизни. Или не обретают его, т.к. лишают себя связанности и контакта с миром посредством глубоких и осознанных чувств. Так что.. слезы сензитивного человека — это порой подвиг личностного развития и нравственное высокое чувство, к сожалению недоступное всем. И потому несущее обладателю его осознание своего одиночества. Но и позволяющее обладателю его искать. Искать себя, свою идентичность и тех людей, которые готовы воспринять подобные чувства адекватно. Таких людей мало, к сожалению.. Но их поиск — это ИМХО, как раз задача вполне для БЭ+ЧИ.

Уффф.. первая и самаая сложная проблема обозначена. 

 

Автор Елена Заманская